皮紋學：回顧

---皮紋研究曆史回顧（摘要）
2008年5月2日發表于《今日人類學》雙月刊

作者：H.K. Kumbnani （印度德裏大學 人類學系）

提要：印度德裏大學人類學系H.K. Kumbnani教授對皮紋學深有研究，他在英國皇家人類學協會會刊《今日人類學》雜志上就皮紋學給讀者做了簡要的回顧：皮紋學的發展、皮紋學研究的範圍、皮紋在各界的應用等等。

介紹
1926年Cummins(卡明斯)首創術語dermatoglyphics（皮紋學），來命名這個科學領域。

自胚胎形成至第13、14周時，一個人的指紋即形成，而且終生不變。指紋的這個特點在1976年時被測試和證實。

皮紋學的重要性可追溯至古代中國（1839年），當時人們普遍把指紋按在地契上，賣兒女也常在契約上按指紋。掌紋和跖紋也被運用來防止假冒。Lauter（1912年）說明了指紋制度的曆史。Herschel（1916年）追溯了指紋的來源。Cummins（1927年）發現了古代陶器上一枚拇指的指紋。Heindl(1929年)報告了在德國指紋首次用于身份辨識。Cummins（1930年）展示了石器時代指紋的刻印。De Forest(1930年)追溯了美國的指紋鑒定法。Wilton(1938年)出版了一本書《指紋的曆史，法律和Romance》。Myers（1939年）說明了指紋運用于身份辨識的曆史。Penrose（1968年）起草關于皮紋學術語命名的草案。

DERMATOGLYPHICS
指紋皮紋學

皮紋學的重要性一旦被認識後，它吸引了一批人從事該領域的研究。統計出鬥型紋、箕型紋、弧形紋出現的頻率：左右手，男女不同性别，總體的出現頻率。

皮紋學出版物包括：對紋型出現頻率的統計、身份的辨識、遺傳、特異紋型、醫學-法律上對指紋的運用等等。一些對皮紋學領域做出重要貢獻的作者名單如下（括号内是出版書籍的年份）：
Faulds (1905), Hellwig (1912), Carriere (1923). Ganther (1923), Roscher (1925), Furuhata (1927). Heindl (1927), Bonnevie (1929), Cummins (1930, 1934, 1961), Metiner (1930), Gerke (1932), Harster (1932), Saller (1932), Abel (1933, 1935), Geipel (1935, 1937), Kirchmair (1936), Csik (1927), Henry (1937), MacArther (1937), Pol (1937), Dankmeijer (1938), de Pina (1939), Okuma (1940), Kumbnani (1959, 1968, 1972, 1978, 1984, 1990, 1991, 2005), Singh (1961), Volotzkoy (1961), Bali (1968), Sen (1968), Clercil (1969), Bhanu (1975) Mavalwala (1977), Singh and Bhasin (1979), Livshits (1987), Micle (1988), Kamali (1990), Bhasin and Walter (2001).

中間和鄰近指骨（趾骨）（從略）

掌紋皮紋學（從略）

魚際區域（從略）


跖紋皮紋學（從略）
腳底
一些熱心研究腳底紋的人員如下：
Fere (1900), Wilder (1903, 1904, 1922), Cummins (1923, 1926), Montgomery (1925), Montgemery (1927), Sabatin (1928), Takeya (1934), Hozyo (1936), Steffens (1953), Wichmann (1956), Datta (1958, 1963, 1966), Bhasin (1967), Bali (1968), Tiwari (1971, 1983), Pateria (1973), Singhrol (1981), Kapoor (1983).

腳趾（從略）

皮紋局部解剖學（從略）

遺傳
涉及皮紋與遺傳關系的研究的人員如下：
Elderton (1920), Carriere (1923), Leven (1927), Grüenberg (1928), Saller (1932), Harresser (1934), Karl (1934), Weninger (1935), Czik (1937), Komai (1937), Reed (1937), Von Wehren (1937) Weinand (1937), Weninger (1937), Walker (1941), Holt (1968), Kumbnani (1969), Reed (1975), Mukherjee (1980) and Loesch (1983).

身份辨識
涉及皮紋用于身份識别研究的一些人員如下：
Wentworth (1932), Bugge (1938), Catellanos (1939), Cummins (1935), Inbua (1934), Hoover (1938), Mavalwala (1977), Hall (1979).

生父身份的識别
涉及這一領域的皮紋研究的一些人員如下：
Hellwing (1912), Harster (1913), Boas (1913), Scheffer (1926), Bonnevie (1927), Boher (1930), Schrader (1934), Essen Moller (1937, 1939), Gayer (1938, 1940), Grueneberger (1929, 1935), Harrasser (1934) (1935), Komai (1937), Mueller (1928, 1930, 1931), Lauter (1930), Nurenberger (1925), Weninger (1935, 1937).

孿生子女皮紋研究
有關這一方面的具體論述，請參閱Kumbnani (2000)。一些著名的人類學家涉及這一課題的研究，他們是：Montgomery (1926), Siemens (1927), Von Verschuer (1928), Cummins (1930), Ennenbach (1930), Newman (1930, 1931), Rife (1933), Meyer- Heydenhagen (1934), Weninger (1935), Cummins (1936), Volotzkoy (1936), Geipel (1937, 1939), Mac Arthur (1937), Steffens (1938), Geyer (1939), Rife (1943), Pena (1979), Khatoon (1986).

皮紋學與疾病
相當多的研究者報告了皮紋與多種疾病的密切關系，他們是： Fere (1905), Bonnevie (1927, 1933), Blumel (1928), Bettmann (1932), Blotevogel (1933), Krieger (1934), Newmann (1934), Cummins (1936, 1937, 1939, 1940), Chattopadhyaya (1937), Duis (1937), Moller (1937), Workman (1939), Brow (1940), Turpin (1953, 1974), Rodewal (1962) Uchida (1963), Holt (1964), Kumbnani (1967, 1969, 1971, 1973, 1978, 1990, 1991), Biswas (1966), Mellor (1968) Zajazjkowska (1969), Bali (1971), Chaube (1971, 1976, 1977), Vrdagh Laoureux (1975), Woolf (1976), Schaumann and Alter (1976), Ayme (1979), Balgir (1978), Eswariah Marque (1976, 1978), Suzumori (1980), Schmidt (1981), Mukherjee (1984, 1990), Simpson (1984), Hirth (1985), Sudherland (1985), Markov (1986), Chakraborty (1987), Bagga (1988), Gyenis (1988), Karmakar (1988), Milong (1988), Hauser (1989), Bhasin and Khanna (1994).

皮紋學中的褶皺（從略）

結論：
總之，理解了皮紋學的基礎、認識這門科學的重要性後，我們關注的重點在于皮紋的：皮紋隐含的信息、應用和實際的用途。許多研究者花了許多精力對比不同人群中紋型的出現頻率，了解不同民族間的有關聯系。

皮紋學上其他重要參數是遺傳方面的。

皮紋學方面的特征對醫學-法律案件方面具有極其重要的意義。從醫學資料顯示，許多遺傳疾病都會出現異常的紋形或是紋形組合。